home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / dev / www-talk.9301-9306.Z / www-talk.9301-9306 / text1174.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-24  |  2.2 KB  |  54 lines
  1. It would certainly be useful if the WAIS "spatial indexing" work
  2. could be dovetailed nicely with the existing World Wide Web
  3. browsers taht support direct point-and-click selection on images.
  4.  
  5. This looks like a good time to get involved in those efforts,
  6.  
  7. --Ed
  8.  
  9.  
  10. ------- Forwarded Message
  11.  
  12. Date: Wed, 19 May 1993 08:52:39 -0400
  13. From: ddnebert@dsdnqvarsa.er.usgs.GOV (Douglas D. Nebert (x5691))
  14. Message-Id: <9305191252.AA16426@dsdnqvarsa.er.usgs.GOV>
  15. To: wais-talk@think.com, zip@cnidr.org
  16. Cc: ebouck@dsdnqvarsa.er.usgs.GOV
  17. Subject: Planning for the future
  18.  
  19. We are ready to integrate the spatial indexing and search functions into
  20. the WAIS code, so that rather than be an add-on it would be another  command-
  21. line option in waisindex and would be evaluated as a word condition, preferably 
  22. using the boolean constructs that have been added by gilbert@uibio.
  23.  
  24. Our choices are 1) integrate with the b5 code with extensions and no copyright
  25. concerns, 2) integrate with the freeWAIS code and dovetail with Z39.50 (92)
  26. or 3) write our own indexer and server that take cohesive portions of code
  27. from b5 but make it easier to follow and be more extensible.
  28.  
  29. What is the best path to take to make the spatial processing code portable
  30. so that it can be used now and also with the 1992 compliant server?  The main
  31. programmer we have working on this is getting increasingly disenchanted with
  32. the code noting that it is not easily extensible -- a feature that should
  33. be pursued in new versions of the WAIS code.  We also need someone with 
  34. discipline to collate and 'sanitize' the code so it looks like it was written
  35. by one author in a highly structured way.  I had expected this with freeWAIS
  36. but it did not happen.
  37.  
  38. Word is/was that the search engine will be completely rewritten to anticipate
  39. the 1992 Z39.50 compliance.  Is this already being done?  How will it be
  40. rewritten and how will its features be coordinated with contributing authors?
  41. Or will it just be rewritten to accommodate attribute searching but be left
  42. mostly as-is?  Who is doing this?
  43.  
  44. What is the best investment of our effort in the next couple of months?  
  45.  
  46. Doug Nebert
  47.  
  48. [Replace this line with your message]
  49.  
  50.  
  51. ------- End of Forwarded Message
  52.  
  53.  
  54.